Análisis económico de ventiladores de tiro inducido para grandes unidades de energía térmica.

- Nov 05, 2018-

Análisis económico de ventiladores de tiro inducido para grandes unidades de energía térmica.

Cuarto, comparacion economica

Tomando como ejemplo un proyecto de adaptación de desnitrificación de unidad de 600 MW, se propone utilizar el ventilador combinado para superar la desnitrificación, la resistencia al viento inducido y la desulfuración. Después de la prueba de rendimiento térmico, de acuerdo con el funcionamiento real de la central eléctrica en 2012, la carga anual de la unidad se divide en alta, media y baja. La sección, tres parámetros del ventilador de carga representan los parámetros de funcionamiento del ventilador de las tres secciones. La diferencia de consumo de energía entre los dos tipos de ventiladores en las tres secciones de carga se calcula por la diferencia entre la potencia de los ejes del ventilador estático y dinámico.

Análisis de costos operativos y costos de insumos.

Ahorro de energía: un solo ajuste estático del ventilador + conversión de frecuencia que el ajuste dinámico para ahorrar unos 11,75 millones de grados de electricidad por año, al precio en la red de 0,4 yuanes / kWh, un solo ventilador para ahorrar costos de electricidad de 470,100 yuanes al año.

Costo de entrada: solo ventilador de ajuste estático HA46036-8Z 120w, inversor 165w; HU16050-02 Ventilador de ajuste dinámico 145 w, ajuste estático + inversión inicial de conversión de frecuencia que el ajuste dinámico de cada unidad 140 w.

Costo de mantenimiento: el costo de mantenimiento anual promedio del ventilador estático es de aproximadamente 3w, la frecuencia promedio del inversor es de 7w; El costo promedio anual de mantenimiento del ventilador dinámico es de 20w.

Teniendo en cuenta la teoría dinámica del valor temporal de los fondos, calcule el período de recuperación de la diferencia de inversión n, la fórmula es la siguiente:

ΔC = ΔZ (A / P, i, n)

Los significados de los símbolos son los siguientes:

ΔZ: la cantidad de inversión que el ajuste estático + la conversión de frecuencia es más que el ajuste dinámico;

C: ingresos de diferencia anual, costos de ahorro de energía más costos operativos y de mantenimiento aumentados;

i: tasa de rendimiento de referencia, calculada en 8%;

n: El período de recuperación de la diferencia.

Incorpore los datos al cálculo de la fórmula, y el período de recuperación es n = 3.1, es decir, el esquema de inversión estática + conversión de frecuencia puede recuperar el aumento del costo de la inversión en aproximadamente 3 años.

Por lo tanto, desde la perspectiva de la operación económica a largo plazo, el ajuste estático + la conversión de frecuencia es sin duda la mejor economía.

Debido a su estructura simple, pequeño mantenimiento y baja tasa de fallas, el ventilador de regulación estática ha sido la primera opción para los ventiladores de tiro inducidos por unidades de energía térmica a gran escala desde la década de 1990. En los últimos años, con la implementación de la conservación nacional de energía y la reducción de emisiones, la cuota de mercado ha disminuido. Sin embargo, con la continua disminución del precio del inversor, el ajuste estático + la regulación de la velocidad se denomina modo "socio dorado" en la industria, y las ventajas son cada vez más obvias.

Las unidades de potencia térmica domésticas grandes de desnitración simple + aire inducido, la elección básica es llevar a cabo la transformación parcial sobre la base del ventilador de ajuste estático original, basado principalmente en el ajuste estático.

El ventilador combinado de 300MW se basa principalmente en el rango de selección de ajuste estático, pero también han aparecido algunos métodos de desarrollo de centrales eléctricas. Por ejemplo, la unidad de 300MW de la planta de energía Weihe adopta un solo ventilador de ajuste estático de configuración. En la actualidad, para que los usuarios de ventiladores conjuntos de 300MW utilicen la demanda del mercado para el ajuste estático, Chengdu Electric Power Machinery Factory y las unidades e instituciones relacionadas también están estudiando la sobre frecuencia y la expansión del motor del inversor, de modo que la velocidad del ventilador aumentará de 1000 rpm a 1200-1300 rpm. Para satisfacer las necesidades de los parámetros.

El ventilador combinado de la unidad de 600MW es la principal controversia. La central eléctrica debe elegir un tipo de ventilador razonable de acuerdo con su situación real. Se puede ver en los datos que el ajuste estático + la conversión de frecuencia no tiene un efecto de ahorro de energía en la carga por encima del 80%, e incluso consume más electricidad. Sin embargo, el efecto de ahorro de energía de la carga por debajo del 75% es gradualmente obvio, y cuanto más baja es la carga, más evidente es el efecto de ahorro de energía. En vista del hecho de que la tasa de carga de la unidad doméstica generalmente no es alta, y el nivel de operación y mantenimiento de la planta de energía es limitado, la confiabilidad que el ventilador de ajuste estático no puede igualar es absolutamente superior.

El ventilador combinado de la unidad de 1000 MW adopta principalmente el ajuste estático + la regulación de la velocidad, y la regulación de la velocidad de la turbina de vapor es relativamente común. También hay algunas partes que adoptan la regulación de la velocidad de conversión de frecuencia y el ajuste dinámico. A medida que aumenta la capacidad de la unidad, los parámetros son más adecuados para el rango de selección del ajuste estático, y la regulación de la velocidad de la turbina hace que el consumo de energía de la fábrica de ventiladores de tiro inducido sea casi cero, lo que trae grandes efectos económicos y políticos. Al mismo tiempo, a medida que aumenta la capacidad de la unidad, los ingresos del ahorro de energía también hacen que el período de entrada y recuperación de la turbina se vuelva cada vez más corto. De acuerdo con la situación de múltiples unidades de 1000 MW que se han puesto en funcionamiento, el costo de la inversión se puede recuperar en 2-3 años.

V. Conclusiones y recomendaciones.

Para seguir estando a la vanguardia de la tecnología, actualmente estamos estudiando la tecnología relevante para el ventilador combinado de 1300 MW de reserva. El ajuste estático + la regulación de la velocidad debe ser la solución preferida para el ventilador combinado de la clase 1300MW.

En resumen, el ventilador de tiro inducido de la unidad de energía térmica a gran escala adopta el esquema de ajuste estático + regulación de la velocidad con ventajas obvias, en línea con las pautas nacionales de conservación de energía y reducción de emisiones, en línea con los intereses vitales de la central eléctrica. La opción preferida para todas las empresas de generación de energía.


Artículo anterior:Análisis de tecnología de control electrónico. Siguiente artículo:3 Estación de bombeo de drenaje centro de soporte diseño de hardware